Вслед за подругой: СК ждет сурового приговора для Васильевой
Одну из фигуранток дела «Оборонсервиса» — Динару Билялову — суд вчера приговорил к четырем годам колонии и штрафу в 800 тыс. руб. Компания, которую она возглавляла, занижала стоимость армейских объектов и выдавала соответствующие заключения Евгении Васильевой, на тот момент главе департамента имущественных отношений Минобороны. Источник РБК в Следственном комитете считает, что Васильевой теперь не удастся избежать реального срока, поскольку в деле Биляловой фигурировали показания на нее, а суд признал все доводы следствия обоснованными.
Судебный процесс над Динарой Биляловой проходил в закрытом режиме. В зал в целях безопасности не пустили ни родственников, ни друзей обвиняемой, ни представителей СМИ. Дело в том, что она находится под госзащитой: еще на стадии предварительного расследования Билялова признала вину и дала показания против Васильевой.
Во вторник судья Таганского районного суда Альбина Тимакова удостоверилась, что подсудимая выполнила все условия заключенной ею сделки со следствием и признает вину, а уже на следующий день огласила приговор. Билялова признана виновной в особо крупном мошенничестве и приговорена к четырем годам колонии (подробнее см. врез «Суть дела»). Именно столько просила прокуратура. Динара Билялова также выплатит штраф в размере 800 тыс. руб. и будет лишена права занимать должности в госорганах в течение двух лет после освобождения.
После оглашения приговора Билялова была взята под стражу в зале суда, ранее она находилась под подпиской о невыезде. Было видно, что подсудимая до последнего надеялась на условный срок или только штраф. Но конвоиры надели на едва сдерживающую слезы Билялову наручники и повели в автозак.
В ноябре 2013 года военные следователи СКР завершили расследование уголовного дела в отношении Евгении Васильевой, Ирины Егоровой, Ларисы Егориной, Юрия Грехнева, Максима Закутайло, Динары Биляловой и Екатерины Сметановой. Им вменяются несколько десятков эпизодов хищения объектов недвижимости у Министерства обороны. Ущерб, нанесенный этими действиями, оценен в 3 млрд руб.
Из этих материалов в отдельное производство выделены дела на Билялову и Сметанову (до Биляловой возглавляла ООО «ЦПП «Эксперт»), согласившихся сотрудничать со следствием.
По данным источника РБК в Главной военной прокуратуре, судебный процесс в отношении Сметановой также пройдет «в особом порядке» (без исследования в суде доказательств) и до того, как в суде начнутся разбирательства по основному делу «Оборонсервиса», а на скамье подсудимых окажется Евгения Васильева (она обвиняется в 12 эпизодах мошенничества с имуществом Минобороны).
«Будет абсолютно нелогичным, если Билялову посадят на четыре года, а Васильевой присудят условное наказание, — прокомментировал источник РБК в СКР. — Приговорив Билялову к весьма суровому наказанию, суд подтвердил обоснованность всех доводов следствия. Немаловажно и то, что именно Билялова первой пошла на сделку со следствием и дала показания против Васильевой. Единственным логичным приговором для Васильевой в данных условиях станет схожий или больший срок лишения свободы, чем ее бывшей подельнице».
Впрочем, адвокаты Васильевой настроены оптимистично. «В российском уголовном праве преюдиция не работает, если при рассмотрении дела суд не исследовал доказательства, — прокомментировал РБК ситуацию адвокат Васильевой Хасан-Али Бороков. — К тому же приговор Биляловой был вынесен лишь на том основании, что она признает вину, а вину люди признают по разным причинам». По мнению адвоката, следователи ввели Билялову в заблуждение, пообещав освобождение в обмен на нужные им признательные показания.
СУТЬ ДЕЛА:
Следствием и судом установлено, что между ОАО «Главное управление обустройства войск», входящим в структуру ОАО «Оборонсервис», и ООО «ЦПП «Эксперт», который возглавляла Динара Билялова, был заключен агентский договор. В соответствии с ним ООО «ЦПП «Эксперт» обязалось выполнять действия, необходимые для совершения сделок по продаже движимого и недвижимого имущества филиалов ОАО «ГУОВ». Несмотря на то что ООО «ЦПП «Эксперт» агентские услуги в действительности не оказывало, за полтора года на счета указанной организации в качестве агентского вознаграждения перечислено свыше 123,5 млн руб., которые были похищены.Источник: РБК daily