Энергетикам надоело «страдать за кефир»

Сибирская генерирующая компания изменит тактику борьбы с неплательщиками и будет активно инициировать уголовное преследование руководителей недобросовестных компаний. Заместитель гендиректора компании Михаил Никольский признает, что остальные методы воздей­ствия компания уже исчерпала и теперь вынуждена идти на крайние меры.

В начале июля задолженность потребителей за тепловую энергию перед Сибирской генерирующей компанией (СГК) составила 7,8 млрд руб., почти в полтора раза превысив расходы на ремонтную программу. Особенно плохо с платежами дела обстоят в Красноярском крае и Кемеров­ской области, где потребители задолжали СГК 3,2 млрд и 3,5 млрд руб. соответ­ственно. При этом ситуация ухудшается: еще в сентябре 2012 года дебиторская задолженность не превышала 6,2 млрд руб. Компании ничего не остается, как идти на крайние меры максимально активно инициировать уголовное преследование руководителей предприятий-неплательщиков.

«Вчера как раз обсуждали, что будем привлекать новый штат специалистов. Я бы, конечно, лучше взял двух инженеров, чем двух юристов. Но сейчас ситуация такова, что приходится брать юристов, чтобы инженеры спокойно работали, рассказывает заместитель генерального директора, директор дивизиона «Тепло» Сибирской генерирующей компании Михаил Никольский.

У СГК уже есть опыт обращения в правоохранительные органы. В апреле 2013 года, например, в Барнауле возбуждено уголовное дело в отношении гендиректора и бухгалтера крупнейшего должника СГК в городе Барнаульской городской управляющей компании «Родной Барнаул». В Кемеровской области в апреле за растрату к 7 годам заключения был приговорен бывший гендиректор Новокузнецкой управляющей компании.

Теперь практика станет более массовой. «Мы проводим собст­венное расследование и выясняем объем платежей непосред­ственно у плательщиков — жильцов много­квартирных домов», говорит г-н Никольский. Заявления в право­охранительные органы юристы СГК напишут только на руководителей, возглавляющих управляющие компании, которые не платят, но точно получают больше 90% платежей. «Конечно, если бы мы точно знали, что люди заткнули нашими деньгами какую-то течь в кровле, и у нас денег нет, зато у них не капает, — это была бы одна ситуация. Но мы знаем, что эти деньги выведены, знаем схему, с помощью которой они выведены, — и это уже совсем другой вопрос», объясняет он.

По его словам, это крайняя мера, на которую компания идет после того, как испробовала все остальные: переговоры и арбитражное производство. «Мы получим результат, даже если не сможем вернуть весь долг. Нельзя разрешать жуликам резвиться на поляне коммунальных платежей. Надо искать и догонять, всех не догоним, но пятерых направим на верный путь», размышляет директор дивизиона СГК.

В последнее время активнее использовать уголовное производство в борьбе с неплатежами стали многие генерирующие компании. «Обращение в правоохра­нительные органы крайняя мера, когда другие инструменты воздействия на неплательщиков уже не работают»,  объясняет представитель «КЭС-Холдинга» Игорь Волобуев. Однако пока такой механизм эффективен не столько в плане возврата задолженности, сколько является хорошим примером возможных последствий для других недобросовестных руководителей управляющих компаний, добавляет он.

В «уголовной копилке» «КЭС-Холдинга» уже есть прецеденты. В конце июня 2013 года за мошенничество, совершенное группой лиц в особо крупном размере, и за угрозы свидетелю 7 и 6,6 года соответственно получили Алексей Буреев и Александр Лисов из Ульяновска. Предприимчивые граждане создавали в многоквартирных домах ТСЖ и через специально созданные управляющие компании вывели около 90 млн руб.

«Квадра» давно начала обращаться в правоохранительные органы, большее число уголовных дел (около 20) — в Липецкой области. «Расследовать подобного рода уголовные дела  достаточно сложно»,  рассказала РБК daily представитель компании Эльмира Бобрякова. По ее словам, перевод разговора с неплательщиками из арбитражного в уголовное производство является логическим завершением хронических неплатежей и тотального воровства в сфере ЖКХ. Все суды «Квадра» собирается довести до конца.

Экономический эффект от обращения в правоохранительные органы не очевиден, говорит юрист коллегии адвокатов «Юков и партнеры» Марина Краснобаева. «После того как человек будет признан виновным в уголовном процессе, кредитору все равно придется обращаться с гражданским иском, чтобы взыскать долг. Бывают случаи удовлетворения гражданского иска прямо в уголовном процессе, но они крайне редки», говорит юрист.

Кроме того, суды часто отказывают кредиторам в исках, не усматривая в действиях злого умысла. Польза уголовных дел, по словам г-жи Краснобаевой, заключается прежде всего в устрашении мошенников. «До возбуждения уголовного дела проводится следствие, и многие решают заплатить еще на стадии допросов», говорит юрист. «Часто деньги появляются как по волшебству, как только обвиняемого берут под стражу»,  подтверждают в одной из генерирующих компаний.

Действующее законодательство в сфере ЖКХ не защищает производителей от мошенников, и долг потребителей за тепло постоянно растет. По подсчетам НП «Совет производителей энергии», в первом квартале 2013 года долг вырос на 7,4%, достигнув 109 млрд руб. и сравнявшись с выручкой генераторов в январемарте. Большая часть долга приходится на управляющие компании в области ЖКХ (44%), 33% на оптовых потребителей-перепродавцов, 7% на бюджетные учреждения.

При этом в правительстве довольно давно обсуждаются поправки, ужесточающие платежную дисциплину на рознице. «Управляющие компании, предприятия ЖКХ формируют очень большой долг не только перед энергетиками, но и перед другими ресурсоснабжающими организациями. Эта тема уже настолько набила оскомину, что медленная реакция на нее государства становится непонятной и неприличной», возмущался в интервью «Коммерсанту» председатель НП «Совет рынка» Вячеслав Кравченко.

«Нам бы очень хотелось, чтобы законодатель быстрее определился и решительно стал на сторону борцов с неплательщиками. Но лучше лишний раз отмерить, чем рубануть шашкой и потом бежать расхлебывать послед­ствия», говорит Михаил Никольский. Чтоб не получилось, как с промилле — из лучших побуждений назначили ноль, потом пришлось назад отыгрывать; а сколько людей за это время пострадали за свой кефир, добавляет энергетик.

Источник: РБК daily