Банкиры Wells Fargo испугались конкуренции со стороны Р2Р-сервисов

Американский банк Wells Fargo запретил своим сотрудникам пользоваться P2P-платформами, поскольку они являются прямыми конкурентами банка в области кредитования. Хотя, по мнению аналитиков, этот рынок еще слишком мал, и серьезную конкуренцию банкам Р2Р-платформы смогут составить только в будущем, решение Wells Fargo может стать прецедентом.

В распоряжении The Financial Times оказалось письмо, которое было разослано сотрудникам банка, обладающими P2Р-аккаунтами, в конце прошлого года. «Пожалуйста, воздержитесь от новых Р2Р-инвестиций/займов и, если это возможно, выведите средства из существующих инвестпроектов, когда это можно будет сделать без потерь», — говорится в заявлении.

Такое решение банк принял на фоне роста сектора P2P, который уже начал представлять угрозу для банков. P2P-платформы позволяют пользователям разместить заявку на требуемую сумму. Другие пользователи предоставляют деньги и получают проценты в зависимости от рисков. Как правило, сумма, которую пользователи могут занять, находится в диапазоне от 2 тыс. до 35 тыс. долл., а ставка по займу — от 6 до 33% (ее устанавливают сами сервисы после оценки запроса). В свою очередь, инвестировать можно от 25 долл. и выше. «Инвесторы получают большую прибыль от вложенных денег в отличие от традиционных банковских вкладов, а заемщики — более низкие проценты, чем если бы они оформили заем или кредитную карту», — написал в своем блоге владелец подобного сервиса Питер Рентон.

Средняя сумма займа на крупнейшей P2P-платформе в США Lending Club — 14 тыс. долл., а проценты по займу — 15,5%. В то же время средний процент по кредитной карте с плавающей ставкой в США составил около 15,3% в прошлом году. За семь лет своего существования Lending Club выдал займов на 3,35 млрд долл. Сервис уже привлек внимание крупных компаний — в мае Google инвестировал в него 125 млн долл.

Один из главных драйверов роста популярности P2P-кредитования — молодежь, считает глава институциональных продаж P2P-плафтормы Prosper Рон Сабер. Молодые люди предпочитают для займов и инвестиций использовать P2P-сервисы, куда можно зайти со смартфона или планшетника, а не идти в банк. «Это быстро и удобно», — отметил он. Кроме этого платформы снизили время на рассмотрение заявки в среднем с 11 до 4 дней. Несмотря на то что Citigroup, Barclays и Deutsche Bank уже заинтересовались P2P-займами и также планируют развиваться в этом секторе, партнер в Ranger Specialty Income Fund Билл Кассул считает, что им это не удастся. «Банки в основном оказывают свои услуги в офисах, а не в Сети, у них устаревшие технологии, и им придется начинать все с нуля в этой области», — полагает он.

Однако говорить о полноценной конкуренции между P2P-платформами и банками еще рано, так как объем кредитования через новые сервисы невелик (более 2 млрд долл. в 2014 году). «P2P-платформы растут стабильно, но этого мало. Общий объем P2P-кредитования равняется суммам, которые выдают два или три небольших банка в год», — считает аналитик Gartner Дэвид Шехр. Кроме этого у банков есть несколько крупных козырей в рукаве. Р2Р-ставки по-прежнему слишком высоки (в среднем около 15%). В США малый бизнес может получить банковский заем под 6%. Кроме того, на Р2Р-платформах гораздо выше риск, что заемщики укажут недостоверную информацию. Только 60% из них предоставляют удовлетворительную информацию по поводу их дохода. Кроме этого средства инвесторов не защищены законодательством, а сами сервисы могут быть атакованы хакерами.

Глеб КостаревИсточник: РБК daily