Энергосбытовые компании могут лишить бизнеса из-за долгов

Три энергосбытовые компании на этой неделе могут лишиться бизнеса. Сбыты впервые могут поплатиться не только за рост долгов перед поставщиками электроэнергии, но и за нарушение новых правил о финансовых гарантиях. Гендиректор подконтрольного «Россетям» «Тываэнергосбыта» Виктор Иванов собирается представить финансовые гарантии на заседании по поводу лишения статуса и надеется, что все-таки сохранит компанию.

Виктор Иванов приехал в Тыву два года назад. До этого он много лет работал в структурах МРСК Сибири — «Алтайэнерго» и сбытовом подразделении компании. Но в 2011 году руководство холдинга МРСК (сейчас «Россети») попросило подчиненного помочь в другой республике и возглавить «Тываэнергосбыт». «Я за две недели все понял про регион и про то, как тяжело тут будет работать», — рассказал гендиректор РБК daily.

В Тыве очень низкая платежная дисциплина. Компании, которые управляют крупными региональными котельными, то и дело банкротятся, а на их место приходят новые юрлица — и так до следующего отопительного сезона. Население должно сбыту 287 млн руб., но в месяц компания собирает только 25—30 млн. «Регион вытянутый, а управление компании сосредоточено в Кызыле. В результате когда наши сотрудники приезжают за 400 км собирать платежи, неплательщики просто разбегаются», — жалуется гендиректор.

К сентябрю потребители задолжали «Тываэнергосбыт» уже 660 млн руб. При этом сама компания должна 615 млн генераторам и 611 млн сетям (данные на 1 августа). Набсовет НП «Совет рынка» уже дважды рассматривал вопрос о лишении статуса «Тываэнергосбыт», но оба раза решение принято не было. Третий раз компания попадет на набсовет 12 сентября — вместе с «Архэнергосбытом» и «Янтарьэнергосбытом».

До сих пор с рынка выгоняли по большей части сбыты скандального холдинга «Энергострим», но в этот раз два из трех претендентов на лишение статуса принадлежат «Россетям» (99,9% акций «Янтарьэнергосбыта» контролируется стопроцентной «дочкой» сетевого холдинга «Янтарьэнерго», «Тываэнергосбыт» принадлежит «Россетям» на 100%).

В «Янтарьэнергосбыте» и «Архэнергосбыте» не стали комментировать ситуацию. Согласно отчетности команий, на конец марта кредиторская задолженность «Янтарьэнергосбыта» составляла 1,6 млрд руб., дебиторская — 1,4 млрд руб., за «Архэнергосбытом» на конец июня числилась кредиторская задолженность в 3,1 млдр руб. и дебиторская в 2,5 млрд руб.

Виктор Иванов не собирается терять компанию. «Когда вопрос лишения статуса поднимался ранее, я обещал обеспечить 100% текущих платежей на рынок и обещание выполняю», — рассказывает он. Сейчас претензии к компании заключаются в нарушении новых правил — сбыт на несколько дней просрочил платежи и не предоставил рынку финансовые гарантии. Но теперь и эта проблема решена. «На летний период мы должны были предоставить фингарантии на 32 млн руб., но такая сумма была компании не по силам. А сейчас размер гарантий нам пересмотрели в сторону снижения, так что обязательства я планирую представить на заседании наблюдательного совета», — объясняет он.

Компанию нельзя лишать статуса, потому что есть положительная динамика, считает гендиректор. За два года он смог сократить дебиторскую задолженность, наладить выплаты генераторам и снизить долг на рынке. (В «Иркутскэнерго», которому сбыт должен не меньше 100 млн руб., РБК daily подтвердили, что «Тываэнергосбыт» действительно «платит небольшими частями»). Сейчас гендиректор в том числе просит местные власти расплатиться за долги региональных ГУПов, которые они накопили в отопительный сезон еще 2011—2012 годов. Если сбыт не получит денег, в регионе может повториться ситуация этой зимы, когда из-за аварии на ТЭЦ замерз целый поселок Хову-Аксы.

Директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин считает, что сбыт «Россетей» виноват в накоплении долгов не более, чем сбыт любой другой компании. «В Тыве существует серьезная проблема управляющих компаний, которые накапливают долги и потом уходят с рынка. Кто владелец сбытовой компании — разницы нет», — говорит он.

Если сбыт все же лишится статуса, бизнес компании будет выставлен на конкурс. Претенденты, вероятно, найдутся при цене в 20—40% задолженности, рассуждает Сергей Пикин. Эффективность нового собственника будет зависеть только от того, какие отношения он выстроит на розничном рынке, резюмирует эксперт.

Источник: РБК daily