Причина проблем «Сибтяжмаша» в пассивности менеджмента завода, считают депутаты

Вину за возникшую ситуацию с остановкой красноярского «Сибтяжмаша» нельзя снимать с руководства завода, считает вице-спикер краевого Заксобрания, председателя комитета по бюджету и налоговой политике Валерий Семёнов.

По его мнению, кризис в отрасли машиностроения в России очень негативно сказался на работе предприятия, но руководство в лице генерального директора Павла Лусникова по определению не может оставаться в стороне и несет полную ответственность за состояние производства. Тем более, что «Сибтяжмашу» была оказана существенная поддержка со стороны правительства края, подчеркнул депутат. «Нельзя, чтобы руководители вели себя пассивно, это касается и отношения к трудовому коллективу, и к работе. Ведь „Сибтяжмаш“ — предприятие с большими традициями, это марка. В сложных ситуациях, по-русски говоря, нужно шевелиться: искать новые варианты сбыта продукции, партнеров, работать над сокращением издержек, повышать эффективность производства», — отметил Семёнов. Он добавил, что пока судьба предприятия вызывает опасение у депутатского корпуса, потому в Заксобрании намерены более детально изучить ситуацию на «Сибтяжмаше».

Председатель комитета ЗС по экономической политике Михаил Васильев высказал мнение, что на данный момент предприятие оказалось в настолько сложном положении, что фактически руководство уже не способно самостоятельно наладить производственный процесс. «В нынешней ситуации мы, как красноярцы, столкнулись с идеей, что спасать „Сибтяжмаш“ — это уже забота не одного директора, а очень многих людей. Нельзя допускать, чтобы в этой ситуации кто-то проиграл», — подчеркнул Васильев. «Я полагаю, что в стороне не могут остаться ни губернатор, ни министерство промышленности, ни в целом правительство края, потому что в этой ситуации Лусников один может не справиться», — заключил он.