Госдума отвергла поправки к законопроекту об объединении высших судов

Госдума отклонила поправки к законопроекту об изменениях в Конституцию России об объединении Верховного и Высшего арбитражного судов. Всего было подано три поправки. Во втором чтении законопроект планируется рассмотреть 20 ноября.

Всего предлагались три поправки, передает РИА Новости. Согласно первой, в тексте необходимо сохранить конституционную норму о том, что прокуратура России является единой централизованной системой с подчинением нижестоящих прокуроров вышестоящим и генеральному прокурору РФ. Вторая определяла то, что прокуроры могут быть назначены только президентом и без согласования регионов. И третья поправка предлагала увеличить состав квалификационной коллегии по отбору судей на два человека.

Законопроект об объединении ВАС и ВС был внесен в Госдуму президентом России Владимиром Путиным 7 октября 2013 года.  Закон предлагает сформировать один высший судебный орган по гражданским, уголовным, административным делам, а также по разрешению экономических споров. ВАС упраздняется, а вопросы правосудия, отнесенные к его ведению, передаются в юрисдикцию Верховного суда РФ. Ранее, 5 ноября, профильный комитет Госдумы по конституционному законодательству одобрил законопроект об объединении Верховного и Высшего арбитражного судов.

По новому закону судьи, назначаемые в новый Верховный суд, должны будут пройти дополнительный отбор через специальные квалификационную и экзаменационную коллегии.

Высший арбитражный суд России (ВАС) осудил законопроект об объединении Верховного и Высшего арбитражного судов. ВАС недоволен, что реформа может привести к «упразднению не только ВАС», но и всей системы арбитража. Против выступило и профессиональное сообщество. О том, что стоит ждать именно этого, представители 80 крупных юридических компаний решили предупредить Владимира Путина. По мнению авторов обращения, среди которых руководители таких известных фирм, как «Муранов, Черняков и партнеры», «Юков и партнеры», «Олевинский, Буюкян и партнеры» и адвокатское бюро «Бартолиус», предлагаемая реформа судебной системы в настоящий момент «не может быть признана целесообразной». «Целью проекта изменений в Конституцию называется совершенствование судебной системы, [однако] предлагаемая реформа не будет [этому] способствовать», — говорится в обращении.

Источник: РБК daily